Чоловік зазнав «суттєвої шкоди» через роль Стіва Кугана у фільмі «Річард III».

Університетський академік повинен отримати “значну компенсацію” після того, як суд визнав його зображення у фільмі Стіва Кугана про виявлення останків Річарда III наклепом.

Річард Тейлор подав до суду на коміка, який написав сценарій фільму «Загублений король», а також на продюсерську компанію Baby Cow і Pathé Productions.

У понеділок було оголошено, що містер Тейлор, який був незадоволений тим, як його персонаж був зображений, отримав успіх у своєму позові.

У фільмі, який розповідав історію відкриття монарха Плантагенетів під автостоянкою ради Лестера в 2012 році, тепер буде міститися повідомлення на початку фільму, а наклепницькі коментарі не повторюватимуться.

Містер Тейлор подав позов до Високого суду, стверджуючи, що фільм зробив його “жінконенависником” і “схожим на ласку”.

У розмові з Бі-Бі-Сі біля Королівського суду після судового вердикту пан Тейлор сказав: «Я дуже радий, що ми нарешті встановили, що фільм є наклепницьким зображенням мене – моє зображення є безпідставним і спотворює гонитву за Річардом III.

«І я не дозволяю цьому применшувати те, який блискучий фрагмент командної роботи, спільний досвід, коли університетські вчені та аматори зібралися разом, щоб відкрити Річарда III.

«Але зараз це фантастично, що ми встановили в суді, що «Загублений король» є оманливим, наклепницьким і неправдивим зображенням того, що сталося в Лестері в 2012 році».

The Lost King зосереджується на ролі історика Філіппи Ленглі у відкритті, до якого були залучені археологи з Університету Лестера.

Містер Тейлор у той час був заступником реєстратора Лестерського університету, а пізніше його зіграв у фільмі актор Лі Інґлбі.

У червні суддя Джейрон Льюїс постановив, що у фільмі містер Тейлор зображений як «навмисно спотворюючий факти для ЗМІ та громадськості» про відкриття, а також «вдоволений, недоречно зневажливий і зневажливий», що може бути наклепом.

Справу було заплановано передати до суду, але адвокати пана Тейлора заявили на слуханні в понеділок, що сторони врегулювали позов.

Крім згоди на фінансове врегулювання, відповідачі повинні додати картку на передній частині фільму у версіях для Англії та Уельсу.

На листівці буде написано: «Хоча у фільмі зображений персонаж на ім’я Річард Тейлор, який зображений як працівник Університету Лестера, його образ є вигаданим і не відображає дії справжнього пана Тейлора, який працював заступником секретаря Університету Лестера та діяв чесно під час зображених подій».

Відповідачі заявили, що жодні редагування або скорочення фільму не були частиною угоди.

У своїй заяві після слухання пан Тейлор, який зараз є головним операційним директором Університету Лафборо, сказав: «Хоча для мене зрозуміло, що обвинувачені були введені в оману щодо подій відкриття, вони свідомо вирішили прийняти ці звіти, не висловлюючись або не перевіряючи основні факти.

«Наша робота була перетворена на фальшиву сатиру на університетську елітарність, вежі зі слонової кістки та власний інтерес».

Містер Тейлор сказав, що ініціювання проекту Філіппою Ленглі та «вселяюча впевненість» дозволили знайти Річарда III.

Він додав: «Її внесок був помітним. Але він не обмежувався провідними археологічними відкриттями чи науковим аналізом, для проведення яких вона не мала ані кваліфікації, ані досвіду».

«Я міг викинути підхід Філіппи до допомоги у кошик, коли він вийшов у 2011 році, і були дні за останні три роки, коли я хотів, щоб я це зробив.

«Але я цього не зробив, і моє рішення залучити ресурси та досвід університету зробило це відкриття можливим».

Партнер Шекспіра Мартіно з наклепу Деніел Дженнінгс, який представляє Тейлора, описав це як «момент наклепу на Давида і Голіафа».

Він сказав: «Люди часто відчувають себе безсильними виступити проти великих корпорацій і знаменитостей, але ця перемога показує, що в разі скоєння неправомірних дій існує можливість правового захисту.

«Ми живемо в епоху документальних фільмів, подкастів і дуже публічної журналістики-розслідування, і зростає тенденція позначати кіно- та телепродукцію як «правдиву історію», щоб привернути увагу аудиторії та створити ажіотаж у ЗМІ навколо нових випусків.

«Перемога пана Тейлора має стати справжнім попередженням для тих, хто використовує таку тактику.

«Закон дуже чіткий, і є визначені шляхи отримання компенсації для осіб, які надають неправдиву інформацію».

У спільній заяві Pathé Productions, Baby Cow Productions і Стіва Кугана йдеться: «Як дистриб’ютор і продюсер, визнаний тим, що доносить до глядачів складні, реальні історії, ми глибоко усвідомлюємо відповідальність, яку несуть такі зображення, і підходимо до кожного проекту з увагою, чесністю та прагненням достовірності.

«Ми неймовірно пишаємося цим фільмом і раді, що цю проблему тепер вирішено.

«Згідно з угодою, до фільму не буде внесено жодних значних редакційних змін, окрім пояснення на екрані на початку фільму».

Додатковий звіт Дена Мартіна