Речник Кіра Стармера неодноразово відмовлявся сказати, чи порушила Рейчел Рівз міністерський кодекс після визнання порушення правил власності.
Після повідомлення Daily Mail канцлер написала прем’єр-міністру в середу ввечері, підтверджуючи, що їй не вдалося отримати «вибіркову» ліцензію на оренду свого сімейного будинку в Лондоні.
Вона вибачилася за «ненавмисну помилку» та стверджувала, що негайно подала заявку на отримання ліцензії – дії, які Стармер оголосив «адекватним засобом правового захисту» для таких помилок відповідно до міністерського кодексу.
Говорячи лише через місяць після того, як його віце-прем’єр-міністр Анджела Рейнер пішла у відставку через недостатню сплату гербового збору, Стармер сказав, що він радий, що «справу можна завершити» після консультації зі своїм радником з питань етики, який вирішив, що розслідування не потрібно.
Але номер 10 стикається з серйозними питаннями щодо того, наскільки цю помилку розслідували прем’єр-міністр і його радник з етики.
Розмовляючи з журналістами в четвер вранці, речник Starmer неодноразово відмовлявся сказати, чи були порушені стандартні правила.
Він також відмовився повідомити, які докази бачив незалежний спостерігач сер Лорі Магнус, перш ніж дійти висновку, що вчора ввечері немає потреби в подальшому розслідуванні.
Прес-секретаря прем’єр-міністра також запитали, чи вважає прем’єр-міністр, колишній директор прокуратури, незнання закону аргументом на захист. Він сказав, що Стармер цього не робив.
На запитання, чому відповідь Рівза була прийнятною для прем’єр-міністра, він сказав: «На жаль, він не знав, що потрібна ліцензія, він не отримав ліцензію до того, як орендував нерухомість.
«Вона пояснила, що це була ненавмисна помилка, і щойно про це повідомили, вона негайно вжила заходів і подала заявку на отримання ліцензії… Міністерський кодекс чітко визначає, що за певних обставин, після консультації з незалежним юристом, відмова є достатнім рішенням».
Номер 10 також відкинув припущення про те, що Рівз був «невинним» після того, як уряд ввів «зшивання», щоб не налякати ринки облігацій.
Він відповів: «Я взагалі не сприймаю таке обрамлення».
Прес-секретаря також запитали, чи залишається прем’єр-міністр при своїй заяві 2022 року про те, що «порушники закону не можуть бути творцями закону», яка була зроблена на піку скандалу Partygate проти Бориса Джонсона.
Представник Starmer сказав: «Так».
Лідер опозиції Кемі Баденок закликав розслідувати поведінку Рівза.
Він сказав: «Він канцлер. Він повинен завершити свої документи. Він знав про цей закон. Я вважаю, що його слід розслідувати».
Відкриття сталося лише за місяць до того, як Рівз має оприлюднити свій бюджет, де є побоювання, що лейбористи порушать свою обіцянку в маніфесті не підвищувати податок на прибуток, національне страхування чи ПДВ, щоб закрити чорну фіскальну діру в державних фінансах.
