«Було багато випадків, коли людей стріляли за те, що вони переходили комусь дорогу, неправильно повернувши або зробили помилку, подзвонивши не в той дзвінок».
«Це теж шлях до фашизму».
«Людей розділяють так, щоб вони боялися один одного. Тоді могутня людина може увійти і сказати: «Я тебе захищатиму».
Зображення: вид ідеальний сусід,
2 червня 2023 року в невеликому містечку Окала, штат Флорида, жінку застрелив її сусід. Вбивство сталося в районі, де проживало більше афроамериканців. Жертва, Аджіке Оуенс, була афроамериканкою, а жінка, яка натиснула на курок, Сьюзен Лорінц, була білою.
Оуенс підійшов до вхідних дверей Лорінча після сварки між дітьми Оуенса та Лорінц, жінкою-расисткою, яка часто сперечалася з сусідськими дітьми.
Вона використовувала расові образи, включно зі словом N, а також викликала поліцію. Поліція приїде і спробує певною мірою вирішити суперечку. Вони ніколи не вживали жодних заходів проти Лорінца.
«Після вбивства», індійський американський кінорежисер, що живе в Брукліні Гіта Гандбір Прибула зі своєю командою, щоб зафіксувати расову напругу. Незабаром Гандібір і його команда розуміють, що поліція завжди приходить до району з бодікамерами.
Вони хотіли захиститися, але камери зафіксували подробиці спроби поліції заспокоїти сусідів, а також розмову з Лорінцом, який у присутності правоохоронців завжди виглядав здоровим.
Поліція спочатку вважала, що йдеться про закон про оборону, згідно з яким люди мають право на самозахист, якщо відчувають загрозу з боку людей, які посягають на їхню власність.
Коли справа проти Лорінгза передавалася до суду, Гандібір, використовуючи відео з камери тіла, створив фільм і тривожне зображення афроамериканської спільноти, яка піддається расизму з боку свого білого сусіда.
Зрештою Лорінца визнали винним у вбивстві та засудили до 25 років ув’язнення.
Фільм Гандібіра ідеальний сусід Прем’єра фільму відбулася на кінофестивалі «Санденс» на початку цього року, де він отримав нагороду за найкращу режисуру в категорії «Документальний фільм США». Щоб претендувати на участь у кампанії Оскар ідеальний сусід Випущено в обмежених кінотеатрах США 10 жовтня та зараз транслюється на Netflix.
Асім Чхабра Раніше цього року ми розмовляли з Гандбіром після перемоги режисера на Sundance. Розмова була зосереджена на справі та расизмі, що лежить в основі Америки.
Гіта, перенеси нас у той час, коли ти почула про цю справу.
Аджіке Оуенс була найкращою подругою моєї невістки Кімберлі Робінсон. Зараз Кім допомагає виховувати дітей Аджіке.
Моя інша невістка, Такіма Робінсон, є активісткою. Громада вже взялася за активізм, тому що вони були стурбовані тим, що Сьюзен Лорінц ніколи не буде заарештована.
Аджіке багато розмовляла зі своєю матір’ю Памелою. У неї були плани щодо того, що вона збиралася зробити в майбутньому. В останній розмові він сказав Памелі: «Знаєш, почекай, мамо, одного дня весь світ дізнається моє ім’я».
Я пообіцяв матері Азіке розповісти її історію. Я хотів, щоб це вплинуло на світ. Я вважаю, що наша робота — продовжувати його спадщину та його ім’я.
Ви дізналися про випадок від рідних. Тоді це також було в ЗМІ. На якому етапі, на вашу думку, може бути документальний фільм і ви можете отримати поліцейські записи?
Takima швидко додав юридичну команду Бенджаміна Крампа.
Крампс також був адвокатом справа Джорджа Флойда,Білий поліцейський у Міннеаполісі задушив до смерті афроамериканця після того, як він вимовив свої останні слова: «Я не можу дихати».,
Сюзанну не заарештовували протягом чотирьох днів, поки поліція розслідувала це як безпідставну справу.
На початку ми почали знімати, щоб створити шум і по суті поділитися ним із ЗМІ.
Я думав, що ми можемо продовжувати над цим працювати, і в якийсь момент ми об’єднаємо це разом і, можливо, знімемо фільм.
За кілька місяців процесу адвокат Ентоні Томас, якому команда Бенджаміна Крампа доручила справу, подав заяву про доступ до інформації (Закон про свободу інформації) Заява проти відділу поліції. Вони оприлюднили всі свої матеріали – записи натільних камер, усі шпигунські інтерв’ю.
Тоді я зрозумів, що була фотографія цієї громади до інциденту.
Камери часто використовувалися для спостереження за вразливими кольоровими спільнотами, і вони використовувалися для захисту поліції, показуючи, наскільки поліція була безпорадною, щоб щось зробити з цією проблемою. І врешті-решт Аджику вбили.
Коли ми отримали кадри, я зрозумів, що це фільм.
Зображення: вид ідеальний сусід,
Часто поліцейські білі. Також є кілька чорних поліцейських. У більшості випадків вони здаються розумними. Насправді, коли Сюзанна розмовляє з поліцією, вона навіть виглядає розумною.
Ми знаємо, що це просто випадковість і наскільки расисткою вона могла б бути інакше. Я знаю, що расизм притаманний не тільки Америці, але скрізь. Але ви все ще бачите чорно-білих дітей, які граються разом.
Я намагаюся з’ясувати, чи може хтось із упевненістю сказати, що копи були расистами? Або сам закон створює расистські умови?
Це системно. По-перше, якби Сьюзен була чорношкірою, до неї б ставилися зовсім по-іншому.
Ви бачите, коли поліція приводить Сюзанну до в’язниці, і вона не виходить з кімнати.
З нею розмовляють, як з дитиною.
Якби це була чорна чи коричнева людина, яка б знущалася над дітьми, вживала проти них ненависницьку мову, називала їх словом «Н» – як ви думаєте, що б сталося?
Перед зйомкою він не сказав ні дітям, ні батькам, що потрібно подати заяву на Сюзанну. Вони просто сказали: «О, уникайте цього». Вона абсолютно дратівлива. Якби вона була мусульманкою, індійкою чи латиноамериканкою, це було б проблемою.
Але оскільки вона схожа на члена їхньої сім’ї – двоюрідну тітку, матір – вони нічого не робили, доки вона справді не взяла зброю. І все ж він не поспішав.
Сюзанна використовувала свій білий привілей як форму влади.
Вона продовжувала говорити: «Я не знала, що слово N погане».
N-слово – мова ненависті. Висловлювався ненавистю на адресу дітей. Ми маємо це чітко розуміти.
Ваш редактор і ви будете сидіти з великою кількістю відзнятого матеріалу, і це займе деякий час.
Ми побачили кадри через кілька місяців після розстрілу, і суд тривав.
Ми не знали, яким буде результат справи, але з кадрів ми зрозуміли, що історія завершена.
Зображення: вид ідеальний сусід,
Я часто задаю це питання документалістам. Це історія, і ви знали, що жінку вбили і що це був випадок расизму, але як ви уявляли сценарій?
Як ви уявляли, що це закінчиться? Бо поки не вийде журі, ти не знаєш, чим це закінчиться.
Ми знали, що не хочемо гуманізувати будь-які розмови чи спільноти.
Ми не хотіли викладати свою точку зору.
Це був голос громади, але ми хотіли, щоб люди відчули, що вони справді перебувають у цьому районі, і переконалися в цьому на власні очі.
Поліція приходить дуже часто і поводиться добре, але все-таки це свого роду атакуюча сила.
Зі запиту ми отримали багато інформації.
Рішення фактично заарештувати його було б способом, яким ми могли б закінчити фільм. В кінці фільму буде листівка про те, що ми чекаємо на результати.
Це завжди було перетином раси, правоохоронних органів, білих привілеїв, усіх цих речей. Таке відчуття, що ця спільнота у Флориді є мікрокосмом того, що відбувається в Америці.
Це дуже цікаво. І я розумію, чому ви отримали нагороду за найкращу режисерську роботу, тому що в це входить розумовий процес. І ви поділилися своєю нагородою зі своїм редактором.
Мій редактор Вірдіана Ліберман є моїм партнером. Ми працювали разом у багатьох фільмах. Він неймовірний талант, і ми маємо спільну мову.
Це було дуже особисте, і ми всі були сумні.
Хтось сказав мені: «Цей фільм для вас — сумна робота».
Ми були змушені це зробити, тому що нам усім було боляче, і я знайшов мету через фільм. Фільм — це спосіб для глядачів побачити те, що ми пережили і що, як ми сподіваємося, вплине на зміни.
Зображення: Гіта Гандбір. Фото: надано Гітою Гандібір
Як ви думаєте, як у фільмі зображена поліція?
У фільмі він зображений привабливо. Звичайно, в системі є системне нехтування та расизм, але поліцейські не є соціальними працівниками.
Коли це білий злочинець, вони намагаються зменшити напругу. Але вони не були навчені деескалації та управлінню громадськими конфліктами.
Потрібне було якесь соціальне забезпечення, яке могло б це зробити, а його не існувало.
Правоохоронні органи мають глибокі недоліки і далеко не охоплюють усіх.
Я б сказав, що закони про стійкість заохочують людей вбивати людей, особливо білих людей вбивати темношкірих і коричневих, тому що вони вважають, що це захист.
Якщо ви можете довести, що боялися за своє життя, відповіддю на цей тип суперечки буде пістолет.
Той факт, що вони використовують свій страх як зброю, а також ці закони є неймовірно небезпечними. Це те, що нам потрібно змінити.
Ці закони існують не лише у Флориді; Вони знаходяться в 27 штатах США.
Було багато випадків, коли людей розстрілювали за те, що вони переходили комусь дорогу, неправильно повернувши або помилилися, подзвонивши не в той дзвінок.
Це теж шлях фашизму.
Ви розділяєте людей так, щоб вони боялися один одного. Тоді якийсь сильний чоловік може прийти і сказати: я тебе захищатиму.
Це дуже потужний документальний фільм, але також завдяки тому, як ви його зробили. На початку фільму ви знаєте, що когось застрелили, але протягом тривалого часу ви не говорите нам, хто це.
Не думаю, що я говорив це ще комусь, але є історія Стівена Кінга цеДе всі діти бачать цю істоту, вона смертельна.
Вони знають, наскільки це небезпечно, але дорослі цього не бачать.
Я думаю, що це відчуття фільму, у певному сенсі він схожий на розповідний фільм жахів. І я хотів, щоб глядач це відчув.
Навіть у нашому фільмі тільки діти боялися йти шляхом Сюзанни, бо знали. У суспільстві була глибока недовіра до поліції, вони бачили, як поліція завдає стільки шкоди, вони ніколи не звернулися б до поліції за допомогою. У цьому переплітається багато системних питань.
