Зараз у багатьох сучасних вітальнях домінують гігантські телевізори, але дослідники кажуть, що переходити на моделі надвисокої чіткості може не мати сенсу.
Вчені з Кембриджського університету та компанії Meta, що належить Facebook, виявили, що екран 4K або 8K для вітальні середнього розміру не дає помітних переваг перед екраном 2K такого ж розміру, який часто використовується в комп’ютерних моніторах і ноутбуках. Іншими словами, немає відчутної різниці в тому, наскільки чітким виглядає зображення для наших очей.
«На певній відстані перегляду неважливо, скільки пікселів ви додаєте. Я вважаю, що це просто марно, тому що ваші очі не можуть це помітити», — сказала перший автор дослідження д-р Малеха Ашраф з Кембриджського університету.
Пишучи в журналі Nature Communications, Ашраф і його колеги пояснюють, як вони визначили межу роздільної здатності людського ока, зазначаючи, що зір 20/20 означає, що око може розрізняти 60 пікселів на градус (ppd), краще, ніж бачать більшість людей з нормальним або виправленим зором.
«Якщо ви розробляєте або оцінюєте роздільну здатність дисплея лише на основі зору 20/20, ви недооцінюєте те, що люди насправді можуть побачити», — сказав Ашраф. «Тож ми безпосередньо виміряли, скільки пікселів люди насправді можуть розрізнити».
Команда використовувала 27-дюймовий монітор 4K, встановлений на мобільній клітці, яка дозволяє переміщати його до або від глядача. На кожній дистанції 18 учасникам із нормальним зором або зором, скоригованим до нормального, показували два типи зображень у випадковому порядку. Один тип зображення мав чорно-білі, червоно-зелені або жовто-фіолетові вертикальні лінії шириною в один піксель, тоді як інше зображення являло собою звичайний сірий блок. Потім учасників попросили вказати, яке з двох зображень містить лінії.
«Коли лінії стають занадто тонкими або роздільна здатність екрана стає занадто високою, візерунок не відрізняється від звичайного сірого зображення», — сказав Ашраф. «Ми виміряли точку, де люди ледь могли їх розрізнити. Це те, що ми називаємо межею роздільної здатності».
Дослідники виявили, що людське око може розрізняти більше деталей, ніж прийнято вважати, виявивши, що середнє значення для зображень у відтінках сірого, які переглядаються безпосередньо, становило 94 ppd, порівняно з 89 ppd для червоних і зелених візерунків. Для жовтих і фіолетових візерунків він був нижчим – 53 ppd.
В іншому експерименті 12 учасникам показували білий текст на чорному фоні та навпаки, знову ж таки на різних відстанях, і попросили вказати, чи виглядає текст таким же чітким, як різка еталонна версія.
«Роздільна здатність, при якій люди перестали бачити відмінності в тексті, відповідає тому, що ми бачили з візерунками ліній», — сказав Ашраф.
Дослідники опублікували діаграму, яка показує різні розміри екрана та відстані перегляду, а також найближчу стандартну роздільну здатність, яка наближається або трохи перевищує діапазон перегляду для більшості людей.
«Іншими словами, якщо ваші налаштування підпадають під одну з цих категорій, ви не отримаєте жодної видимої вигоди від просування», — сказав Ашраф.
Команда також створила безкоштовний онлайн-калькулятор, який дозволяє користувачам вводити розмір і роздільну здатність екрана, а також відстань перегляду, результати вказують, чи є налаштування вище або нижче межі роздільної здатності людського ока. У результаті користувачі можуть дізнатися, чи покращить їх перегляд екран із вищою роздільною здатністю та більшою кількістю пікселів.
«Якщо хтось уже має 4K, 44-дюймовий телевізор і дивиться його з відстані приблизно 2,5 метрів, це вже більш детально, ніж може побачити око», — сказав Ашраф. «Чи не буде більш очевидним оновлення до версії 8K такого ж розміру?»
